Donald Trump vs the  4th Estate (article in English and Greek)



by Thierry Meyssan

By awarding itself the title of the « 4th Estate », the US Press has claimed equality with the three democratic Estates, although it is devoid of popular legitimacy. It is waging a vast campaign, both at home and abroad, to denigrate President Trump and provoke his destitution – a campaign which began on the very evening of his election, in other words before he even arrived at the White House. It won huge success amongst the Democrat electorate and in the allied states, whose population is convinced that the President of the United States is deranged. But Donald Trump’s electors are holding fast, and he is proving able to fight efficiently against poverty.

The international Press campaign aimed at destabilising President Trump continues. The smear machine, set up by David Brock during the transitional period [1], plays up, as much as it possibly can, the hot-tempered and often vulgar character of the Presidential Tweets. The media entente, organised by the mysterious NGO First Draft [2], repeats tirelessly that the Justice Department is investigating the links between the President’s campaign team and the dark conspiracy attributed to the Kremlin.

A study by Professor Thomas E. Patterson of the Harvard Kennedy School has showed that the US, British and German Press have quoted Donald Trump three times more often than previous Presidents. and that, during the first 100 days of his presidency, 80% of their articles were clearly unfavourable to him [3].

During the FBI campaign [4] aimed at forcing President Nixon to resign, the US Press awarded itself the qualifier of « 4th Estate », thereby signifying that their owners had more legitimacy than the People. Far from folding under the pressure, Donald Trump, well aware of the danger represented by the alliance between the medias and the 98% of senior civil servants who voted against him, declared a « war on the Press », during his speech of 22 January 2017, one week after his inauguration. Meanwhile his special advisor, Steve Bannon, declared to the New York Times that, de facto, the Press had become the « new opposition party ».

In any case, the President’s electors did not withdraw their confidence in the President.

Let’s remember how this affair began, during the period of transition, which is to say before Donald Trump’s inauguration. A NGO, Propaganda or Not ?, launched the idea that Russia had organised hoaxes during the Presidential campaign in order to scuttle Hillary Clinton and make sure Donald Trump would be elected. Àt the time, we underlined the links between this mysterious NGO and Madeleine Albright and Zbigniew Brzeziński [5]. The accusation, repeated at length by the Washington Post, denounçed a list of agents of the Kremlin, incluidng the Voltaire Network. And yet so far, nothing, absolutely nothing, has surfaced to support this Russisan conspiracy theory.

Everyone has noticed that the arguments used against Donald Trump are not simply those which are usually deployed in political combat, but clearly those employed in war propaganda [6].

The Oscar for bad faith must go to CNN, which is handling this affair obsessively. The channel was forced to apologise after they had broadcast a report accusing one of Donald Trump’s close collaborators, the banker Anthony Scaramucci, of being paid indirectly by Moscow. Since this accusation was invented, and since Scaramucci is rich enough to take them to court, CNN apologised, and three journalists from their investigation team « resigned ».
Then journalist James O’Keefe’s Project Veritas published three video sequences filmed via spycam [7]. In the first, we see a CNN supervisor laughing in an elevator, saying that these accusations of the President’s collusion with Russia were « bullshit » broadcast in order to boost the « audience ». In the second, a star presenter and ex-collaborator of Obama confirms that the information was « drivel ». In the third, a producer declares that Donald Trump is mentally sick and that his electors are « dumb as shit » (sic).
In reply, the President posed a video-montage created from images, taken not from a Western movie, but dating from his work with the US wrestling Federation, the WWE. He can be seen pretending to beat up his friend Vince McMahon (husband of his Secretary of State for Small Businesses and Consumer Affairs) whose face was covered by the CNN logo. The video ends with an altered CNN logo reading Fraud News Network.

Apart from the fact that this event demonstrates that in the United States, the President does not have exclusive rights to vulgarity, it shows that CNN – which has raised the question of Russian interference more than 1,500 times in the space of two months – does not practise journalism and cares nothing about the truth. We have been aware of this for a long time concerning its reports on international politics – we are disovering it today about those concerning interior politics.

Although it is far less significant, a new dispute is now opposing the President and the presenters of MSNBC’s morning show, Morning Joe. They have been criticising him violently for months. It so happens that Joe Scarborough is an ex-lawyer and parlementarian from Florida who fights against the right to abortion and for the dissolution of « useless » Ministries such as Commerce, Education, Energy and Housing. On the contrary, his partner (both on- and off-screen) Mika Brzeziński, is a simple prompter-reader who supported Bernie Sanders. In a Tweet, the President insulted them by calling them « Psycho Joe » and « low I.Q. Crazy Mika ». No-one doubts that these characterisations are close to the truth, but setting them down in this way is obviously aimed only at damaging the journalists’ self-esteem. In any case, the two presenters wrote an op-ed in the Washington Post calling the President’s sanity into question.

Mika Brzeziński is the daughter of Zbigniew Brzeziński, one of the string-pullers of Propaganda or not ?, who died a month ago.

The vulgarity of the Presidential Tweets has nothing to do with insanity. Dwight Eisenhower, and especially Richard Nixon, were far more obscene than Trump, and were nonetheless two grand Presidents.

Furthermore, the impulsive nature of his Tweets does not necessarily mean that the President is himself impulsive. In reality, on each subject, Donald Trump reacts immediately with aggressive Tweets. Then he throws ideas around in all directions, unhesitatingly contradicting himself from one declaration to the next, and then closely observes the reactions they provoke. Finally, having formed his own opinion, he meets the opposing party and generally comes to an agreement with them.

Donald Trump does not possess the good Puritan education of Barack Obama or Hillary Clinton, but incarnates the resilience of the New World. Throughout his electoral campaign, he continually presented himself the man who would clean up the innumerable dishonesties that this good education serves to disguise in Washington. And it was he and not Madame Clinton that the United States voted into the White House.

Of course, one might take the President’s controversial declarations seriously, choosing one that’s shocking and ignoring those that state the contrary. We should not confuse the Trump style with his policies. On the contrary, we must examine his decisions – and their consequences – closely.

For example, let’s take his decree aimed at refusing entry to the United States to foreigners whose Secretary of State has been unable to confirm the identity.

It was observed that the population of the seven countries for which he limited access to the United States is in the majority Muslim. We compared this fact with the declarations of the President during his electoral campaign. Finally, we created the myth of a racist Trump. There were a number of showboat trials aimed at repealing this « Islamophobic decree », until the Supreme Court confirmed its legality. Then we moved the goal-posts by affirming that the Court had based its decision on a second draft of the decree, which included several flexibilities. This is true, except that these flexibilities were already set out (with different wording) in the first version.

Arriving at the White House, Donald Trump did not deprive the US citizens of their health insurance, nor declare the Third World War. On the contrary, he opened a number of economic sectors which had been stifled for the benefit of certain multinationals. Besides which, we have witnessed a disengaging of the terrorist groups in Iraq, Syria and Lebanon, and a noticeable calming of the tension in all of the Greater Middle East, with the exception of Yemen.

How much farther will this go – what will be the outcome of the confrontation between the White House and the medias, between Donald Trump and certain moneyed powers ?

Thierry Meyssan


[1] “The Clinton system to discredit Donald Trump”, by Thierry Meyssan, Translation Pete Kimberley, Al-Watan (Syria) , Voltaire Network, 28 February 2017.

[2] “The New Media World Order”, by Thierry Meyssan, Translation Pete Kimberley, Voltaire Network, 7 March 2017.

[3] «News Coverage of Donald Trump’s First 100 Days», Thomas E. Patterson, Harvard Kennedy School, May 18, 2017.

[4] We only learned thirty years after the fact that the mysterious « Deep Throat » who fed the Watergate scandal was none other than W. Mark Felt, the ex-assistant of J. Edgard Hoover, who was himself the number 2 of the FBI.

[5] “The NATO campaign against freedom of expression”, by Thierry Meyssan, Translation Pete Kimberley, Voltaire Network, 5 December 2016.

[6] “Anti-Donald Trump: war propaganda”, by Thierry Meyssan, Translation Pete Kimberley, Voltaire Network, 7 February 2017.

[7] « Project Veritas dévoile une campagne de mensonges de CNN », Réseau Voltaire, 1er juillet 2017.



Ο Ντόναλντ Τραμπ ενώπιον της «τέταρτης εξουσίας»

Ιούλιος 5,  2017

Τιερί Μεϊσάν

 Δίκτυο Βολταίρος | Δαμασκός (Συρία)

Έχοντας σφετεριστεί τον τίτλο της «τέταρτης εξουσίας», ο Τύπος των ΗΠΑ τοποθετήθηκε στο ίδιο επίπεδο με τις τρεις δημοκρατικές εξουσίες, παρότι στερείται λαϊκής νομιμοποίησης. Οδηγεί μια μαζική εκστρατεία, τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό για να διασύρει τον πρόεδρο Τραμπ και να προκαλέσει την ανάκληση του· μια εκστρατεία που ξεκίνησε το βράδυ της εκλογής του, δηλαδή πολύ πριν από την άφιξή του στο Λευκό Οίκο. Έχει μεγάλη επιτυχία στους Δημοκρατικούς ψηφοφόρους και στα συμμαχικά κράτη, των οποίων ο πληθυσμός είναι πεπεισμένος ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ έχει διαταραχθεί. Αλλά οι ψηφοφόροι του Ντόναλντ Τραμπ κρατάνε καλά και ο ίδιος καταφέρνει να καταπολεμήσει αποτελεσματικά την φτώχεια.

Η διεθνής εκστρατεία του διεθνούς Τύπου που σκοπεύει να αποσταθεροποιήσει τον πρόεδρο Τραμπ συνεχίζεται. Η μηχανή συκοφαντίας, που εγκαταστάθηκε από τον DavidBrock κατά τη μεταβατική περίοδο [ 1 ], υπογραμμίζει όσο μπορεί το θερμό και συχνά αγενή χαρακτήρα των προεδρικών τουίτ. Η Αντάντ των μιντιών, που τέθηκε σε λειτουργία  από τη μυστηριώδη ΜΚΟ First Draft  [ 2 ], επαναλαμβάνει μέχρι αΐδια ότι η δικαιοσύνη ερευνά για τους δεσμούς μεταξύ της ομάδας εκστρατείας του προέδρου και των σκοτεινών συνομωσιών που αποδίδονται στο Κρεμλίνο.

Μια μελέτη του καθηγητή Thomas E. Patterson του Harvard Kennedy School έδειξε ότι ο Τύπος των ΗΠΑ, του ΗΒ και της Γερμανίας, αναφέρεται τρεις φορές περισσότερο στον Ντόναλντ Τραμπ σε σχέση με τους προηγούμενους προέδρους. Και ότι, κατά τις πρώτες 100 ημέρες της προεδρίας του, το 80% των άρθρων ήταν σαφώς δυσμενή προς τον ίδιον [ 3 ].

Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας του FBI [ 4 ] που αποσκοπούσε στο να αναγκάζει τον πρόεδρο Νίξον να παραιτηθεί, ο Τύπος των ΗΠΑ είχε αποδώσει στον εαυτό του το προσωνύμιο «τέταρτη εξουσία», που σημαίνει ότι οι ιδιοκτήτες του είχαν μεγαλύτερη νομιμοποίηση από τον Λαό. Μακριά από το να αποδίδει στην πίεση, ο Ντόναλντ Τραμπ, με επίγνωση του κινδύνου που αποτελεί η συμμαχία των μέσων μαζικής ενημέρωσης και του 98% των ανώτερων δημόσιων υπαλλήλων που τον καταψήφισαν, διακήρυξε «τον πόλεμο κατά του Τύπου», κατά την ομιλία του της 22ης Ιαουναρίου 2017, μια εβδομάδα μετά την ανάληψη των καθηκόντων του. Ενώ ο ειδικός σύμβουλος του, Steve Μπάνον, δήλωνε στην εφημερίδα New York Times ότι, στην πραγματικότητα, ο Τύπος είχε γίνει «το νέο κόμμα της αντιπολίτευσης».

Σε κάθε περίπτωση, οι εκλογείς του προέδρου δεν του έχουν αποσύρει την εμπιστοσύνη τους.

Ας θυμηθούμε πώς ξεκίνησε αυτή η υπόθεση.
Ήταν κατά τη διάρκεια της μεταβατικής περιόδου, δηλαδή πριν από την ορκωμοσία του Ντόναλντ Τραμπ. Μια ΜΚΟ Propaganda or Not ?,  ξεκίνησε την ιδέα ότι η Ρωσία είχε φανταστεί φάρσες κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας για να βυθίσει τη Χίλαρι Κλίντον και να εκλεγεί ο Ντόναλντ Τραμπ. Εκείνη την εποχή, είχαμε τονίσει τους δεσμούς εκείνης της μυστηριώδους ΜΚΟ με την Madeleine Albright και τον ZbigniewBrzezinski [ 5 ]. Η κατηγορία, που αναμεταδόθηκε μακράν από την Washington Post, κατήγγειλε ένα κατάλογο πρακτόρων του Κρεμλίνου, συμπεριλαμβανομένου του Δικτύου Βολταίρος. Αλλά μέχρι σήμερα, τίποτα, απολύτως τίποτα, δεν ήρθε να ενισχύσει αυτή την υπόθεση της ρωσικής συνωμοσίας.

Ο καθένας μπορεί να παρατηρήσει ότι τα επιχειρήματα που χρησιμοποιούνται εναντίον του Ντόναλντ Τραμπ δεν είναι μόνο αυτά που χρησιμοποιούνται συνήθως στο πολιτικό αγώνα, αλλά ότι προέρχονται σαφώς από τη πολεμική προπαγάνδα [ 6].

Η παλάμη της κακοπιστίας ανήκει στο CNN που αντιμετωπίζει αυτό το θέμα μανιωδώς. Η αλυσίδα έχει αναγκαστεί να ζητήσει συγγνώμη μετά από μια ανταπόκριση η οποία κατηγορούσε έναν στενό φίλο του Τραμπ, τον τραπεζίτη Anthony Scaramucci, ότι πληρώνεται έμμεσα από τη Μόσχα. Αυτός ο καταλογισμός ήταν μια εφεύρεση και οScaramucci ήταν αρκετά πλούσιος για να διώξει νομικά την αλυσίδα, ώστε τελικά το CNNζήτησε συγγνώμη και τρεις δημοσιογράφοι της υπηρεσίας έρευνας «παραιτήθηκαν».
Στη συνέχεια, το Project Veritas του δημοσιογράφου James O’Keefe δημοσίευσε τρία βίντεο που γυρίστηκαν με κρυφή κάμερα [ 7 ]. Στο πρώτο, βλέπουμε έναν επόπτη της αλυσίδας να γελά σε ένα ασανσέρ λέγοντας ότι αυτές οι κατηγορίες για συνωμοσία με τον πρόεδρο της Ρωσίας δεν είναι παρά μόνο «μαλακίες» (sic) που αναμεταδίδονται «για το κοινό.» Στο δεύτερο, ένας παρουσιαστής αστέρας και πρώην σύμβουλος του Ομπάμα λέει ότι είναι «άκυρα πράγματα». Ενώ στο τρίτο, ένας παραγωγός δηλώνει ότι ο Ντόναλντ Τραμπ είναι ψυχικά άρρωστος και ότι οι εκλογείς του είναι «ηλίθιοι σαν τα σκατά» (sic).

Σε απάντηση, ο πρόεδρος ανέβασε ένα βίντεο-μοντάζ φτιαγμένο από εικόνες, όχι από ταινία γούεστερν, αλλά που χρονολογούνται όταν ήταν υπεύθυνος της Ομοσπονδίας του Κατς (Catch wrestling) των ΗΠΑ, της WWE. Μπορούμε να τον δούμε να μιμείται ότι σπάει το κεφάλι του φίλου του Vince McMahon (συζύγου της Γραμματέα του για τις μικρές επιχειρήσεις) του οποίου το πρόσωπο ήταν καλυμμένο με το λογότυπο του CNN. Όλα τελειώνουν με ένα παραποιημένο λογότυπο του CNN σε Fraud News Network, δηλαδή το δίκτυο-απατεώνας ενημέρωσης.

Εκτός του ότι αυτό το γεγονός δείχνει ότι στις ΗΠΑ, ο πρόεδρος δεν έχει την αποκλειστικότητα την αγένειας, πιστοποιεί ότι το CNN -το οποίο ασχολήθηκε με το θέμα της ρωσικής παρέμβασης πάνω από 1.500 φορές σε δύο μήνες-  δεν ασκεί δημοσιογραφία και χλευάζει την αλήθεια. Το ξέραμε από καιρό για τα θέματα της διεθνούς πολιτικής, τώρα το ανακαλύπτουμε για τα θέματα της εσωτερικής πολιτικής.

Αν και πολύ λιγότερο σημαντική, μια νέα διαμάχη εμφανίστηκε μεταξύ των παρουσιαστών της πρωινής εκπομπής του MSNBC, Morning Joe, και του προέδρου. Οι πρώτοι τον επικρίνουν έντονα εδώ και μήνες. Συμβαίνει ότι ο Joe Scarborough είναι ένας πρώην δικηγόρος και βουλευτής της Φλόριντας που αγωνίζεται ενάντια στο δικαίωμα της άμβλωσης και για τη διάλυση των «άχρηστων» υπουργείων, όπως είναι τα υπουργεία Εμπορίου, Παιδείας, Ενέργειας και Στέγασης. Αντίθετα, η συνεργάτης του (κυριολεκτικά και μεταφορικά) Mika Brzeziński είναι μια απλή αναγνώστρια υποβολέα η οποία στήριζε τον Bernie Sanders. Σε ένα tweet, ο πρόεδρος τους πρόσβαλε μιλώντας για «Τζο τον ψυχοπαθή» και για την «Μίκα με το μικρό IQ». Κανείς δεν αμφιβάλλει ότι αυτοί οι χαρακτηρισμοί δεν είναι μακριά από την αλήθεια, αλλά να τους διατυπώνεις με τον τρόπο αυτό προορίζεται μόνο για να πλήξεις την υπερηφάνεια των δημοσιογράφων. Εν πάση περιπτώσει, οι δύο παρουσιαστές συνέταξαν ένα ανοιχτό φόρουμ στην WashingtonPost για να θέσουν σε αμφιβολία τη ψυχική υγεία του προέδρου.

Η Mika Brzeziński είναι η κόρη του Zbigniew Brzezinski, ένας από τους πρωταγωνιστές της Propaganda or not ? (Προπαγάνδα ή όχι;), ο οποίος πέθανε πριν από ένα μήνα.

Η τραχύτητα των προεδρικών Tweets δεν έχει καμία σχέση με την τρέλα. Ο Ντουάιτ Αϊζενχάουερ και προπαντός ο Ρίτσαρντ Νίξον ήταν πολύ πιο αισχροί από τον ίδιον, παρόλα αυτά ήταν μεγάλοι πρόεδροι.

Ομοίως, ο παρορμητικός χαρακτήρας τους δεν σημαίνει ότι είναι και ο πρόεδρος.
Στην πραγματικότητα, για κάθε θέμα, ο Ντόναλντ Τραμπ αντιδρά αμέσως με επιθετικάTweets. Στη συνέχεια, εκτοξεύει ιδέες σε όλες τις κατευθύνσεις, μη διστάζοντας να έρθει σε αντίθεση από τη μια δήλωση στην άλλη, και παρατηρεί προσεκτικά τις αντιδράσεις που προκαλούν. Τέλος, έχοντας σφυρηλατήσει μια προσωπική άποψη, συναντά την αντίθετη πλευρά και βρίσκει γενικά μια συμφωνία μαζί της.

Ο Ντόναλντ Τραμπ δεν έχει σίγουρα τη καλή πουριτανική ανατροφή του Μπαράκ Ομπάμα ή της Χίλαρι Κλίντον, αλλά τη σκληρότητα του Νέου Κόσμου. Κατά όλη τη διάρκεια της προεκλογικής του εκστρατείας, δεν σταμάτησε να παρουσιαστεί ως ο καθαριστής των αμέτρητων ανεντιμοτήτων που αυτή η καλή παιδεία επιτρέπει να κρύψει στην Ουάσιγκτον.  Έτυχε να είναι εκείνος, και όχι την Μαντάμ Κλίντον, που οι Αμερικανοί έφεραν στο Λευκό Οίκο.

Φυσικά, μπορεί κανείς να λάβει σοβαρά υπόψη τις αμφιλεγόμενες δηλώσεις του προέδρου, να βρει τη μια σοκαριστική και να αγνοεί όσες λένε το αντίθετο. Δεν πρέπει να συγχέουμε το στυλ Τραμπ με την πολιτική του. Αντίθετα, πρέπει να εξετάσουμε επακριβώς τις αποφάσεις του και τις συνέπειές τους.

Για παράδειγμα, πήραν την απόφαση του να μην αφήσει να εισέλθουν στις ΗΠΑ αλλοδαποί για τους οποίους το υπουργείο Εξωτερικών δεν είναι σε θέση να εξακριβώσει την ταυτότητα.

Παρατηρήθηκε ότι ο πληθυσμός των επτά χωρών για τις οποίες περιόρισε τη πρόσβαση των πολιτών τους στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι κυρίως μουσουλμανικός. Σύνδεσαν αυτό το γεγονός με ορισμένες δηλώσεις του προέδρου κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας του. Τέλος, έχτισαν το μύθο ενός ρατσιστικού Τραμπ. Σκηνοθέτησαν δίκες  για να ακυρώσουν το «ισλαμοφοβικό διάταγμα» μέχρι το Ανώτατο Δικαστήριο να επικυρώσει τη νομιμότητά του. Γύρισαν τότε τη σελίδα ισχυριζόμενοι ότι το Δικαστήριο είχε αποφανθεί σε μια δεύτερη έκδοση του διατάγματος που περιείχε διάφορες ελαφρύνσεις. Είναι σωστό, εκτός από το ότι αυτές οι ελαφρύνσεις περιλαμβάνονταν ήδη στο πρώτο σχέδιο υπό άλλη σύνταξη.

Φτάνοντας στο Λευκό Οίκο, ο Ντόναλντ Τραμπ  δεν στέρησε τους Αμερικανούς της ασφάλισης υγείας τους, ούτε κήρυξε τον Γ ‘Παγκόσμιο Πόλεμο. Αντίθετα, άνοιξε πολλούς τομείς της οικονομίας που είχαν καταπνιγεί προς όφελος ορισμένων πολυεθνικών. Περαιτέρω, υπάρχει παλινδρόμηση των τρομοκρατικών ομάδων στο Ιράκ, τη Συρία και το Λίβανο, και μια χειροπιαστή πτώση της πίεσης σε όλη την ευρύτερη Μέση Ανατολή, εκτός στην Υεμένη.

Πόσο μακριά θα πάει η αντιπαράθεση μεταξύ του Λευκού Οίκου και των μιντίων, μεταξύ του Ντόναλντ Τραμπ και ορισμένων δυνάμεων του χρήματος;


[1] « Le dispositif Clinton pour discréditer Donald Trump », par Thierry Meyssan, Al-Watan (Syrie) , Réseau Voltaire, 28 février 2017.

[2] « Le nouvel Ordre Médiatique Mondial », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 7 mars 2017.

[3] « News Coverage of Donald Trump’s First 100 Days », Thomas E. Patterson, Harvard Kennedy School, May 18, 2017.

[4] Μάθαμε τριάντα χρόνια αργότερα ότι το μυστηριώδες «Βαθύ Λαρύγγι» που τροφοδότησε το σκάνδαλο Watergate δεν ήταν άλλος από τον W. Μαρκ Φελτ, πρώην αναπληρωτής του Έντγκαρ Χούβερ, ο ίδιος  Νο 2 του Ομοσπονδιακού Γραφείου .

[5] « La campagne de l’Otan contre la liberté d’expression », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 5 décembre 2016.

[6] « Contre Donald Trump : la propagande de guerre », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 7 février 2017.

[7] « Project Veritas dévoile une campagne de mensonges de CNN », Réseau Voltaire, 1er juillet 2017

Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά

Πηγή Ινφογνώμων Πολιτικά (Ελλάδα)




Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in: Logo

You are commenting using your account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )


Connecting to %s